各種鉀長石提鉀的方法互相比較其優(yōu)缺點
    我國可溶性鉀資源匱乏，鉀資源需求量與實際生產(chǎn)能力缺口很大。近年來國內(nèi)對鉀長石的研究有所加強。
    鉀長石提鉀的主要方法有壓熱法、高溫?fù)]發(fā)法、直接法、低溫酸分法、微生物分解法、高溫?zé)�結(jié)法。
    比較以上各種鉀長石的提鉀方法，能夠知道：壓熱法不僅需要高溫，還需要高壓條件：高溫?fù)]發(fā)法則需要很高的溫度；直接法雖然簡單，但只能制得低含量的枸溶性鉀肥；低溫酸分解法雖然需要的溫度不高，但生產(chǎn)中含有的氟化物，腐蝕性問題難以解決，環(huán)境污染嚴(yán)重；微生物法利用微生物對鉀長石的分解進行鉀鹽提取，技術(shù)新，污染小，前景廣闊。但微生物的培養(yǎng)難，技術(shù)不成熟，還有待進一步完善。相比較而言，高溫?zé)�結(jié)法溫度相對較低，常壓、無腐蝕性，得到的鉀鹽為可溶性鉀鹽。因此，目前在眾多提鉀方法中，高溫?zé)�結(jié)法具有較大的應(yīng)用前景。
    總的來說，各種提鉀方法普遍存在渣多、能耗高、產(chǎn)品中有效K2O低等缺點，因此各種技術(shù)方法基本上處于初步研究探討階段，目前鉀長石提鉀的研究還沒有成熟的技術(shù)和方法，國內(nèi)外尚未實現(xiàn)工業(yè)化生產(chǎn)。