在中國，“戰(zhàn)略”一詞歷史悠遠(yuǎn)，“戰(zhàn)”只戰(zhàn)爭，“略”指謀略，戰(zhàn)略原指軍事將領(lǐng)指揮軍隊作戰(zhàn)的謀略。春秋時期孫武的《孫子兵法》被認(rèn)為是中國最早對戰(zhàn)略進(jìn)行全局籌劃的著作。后來“戰(zhàn)略”已逐漸演變成泛指一定歷史時期，統(tǒng)領(lǐng)性的、全局性的、左右勝敗的謀略、方案和對策。

既然戰(zhàn)略是關(guān)乎組織成敗的關(guān)鍵所在，那從制定到實施戰(zhàn)略的每一個環(huán)節(jié)，都必須要認(rèn)真對待，做到一絲不茍。很多組織戰(zhàn)略都會存在一種問題，制定了完美的計劃，也在認(rèn)真的貫徹，卻始終無法達(dá)到預(yù)期的管理目的。原因是什么？

戰(zhàn)略管理不到位。無論是哪一個環(huán)節(jié)或者哪幾個環(huán)節(jié)的小小偏差，都可能會因失之毫厘而謬以千里。

這里，我把戰(zhàn)略管理分為三個環(huán)節(jié)：戰(zhàn)略制定，戰(zhàn)略準(zhǔn)備和戰(zhàn)略實施。戰(zhàn)略制定是否合理，戰(zhàn)略準(zhǔn)備是否到位，戰(zhàn)略實施是否得當(dāng)，每一個環(huán)節(jié)都不能馬虎，任何一個小小的蟻穴，都可能愧千里之堤。

制定的戰(zhàn)略計劃看似完美無缺，立足高遠(yuǎn)，卻苦于始終無法達(dá)到預(yù)期目的。仔細(xì)審查核實卻終究找不出原因所在。為什么？

這樣組織的戰(zhàn)略只是個海市蜃樓，完美卻虛幻，華而不實，只是主觀構(gòu)想處理的華麗愿景，永遠(yuǎn)只能停留在思想與文本層面，不能落實；也好似空中樓閣，立足高遠(yuǎn)卻沒有根基，高談闊論卻沒有實事求是的精神。戰(zhàn)略制定不能只看是否高遠(yuǎn)，還要看落實的可能性。任何觀點，若不能從實際出發(fā)，也終究無法用于實際，一無是處，何談管理目的？

戰(zhàn)略制定是戰(zhàn)略準(zhǔn)備和實施這兩個環(huán)節(jié)的總綱領(lǐng)。制定有失偏頗直接影響了這兩個環(huán)節(jié)的正常運行；開始選錯了方向，以后無論怎么努力都是南轅北轍，與目的背道而馳。合理的計劃來自周密的分析，分析目標(biāo)是否切實，再通過分析環(huán)境時局和對敵我力量、優(yōu)劣進(jìn)行客觀分析后，制定周密的戰(zhàn)略策略。

有了合理的戰(zhàn)略計劃，還要圍繞戰(zhàn)略目的以及計劃所需，做好充分的戰(zhàn)略準(zhǔn)備。人力是否到位、物力是否齊全、財力是否充裕都是這一環(huán)節(jié)所必須認(rèn)真落實的。戰(zhàn)略準(zhǔn)備是戰(zhàn)略管理的中間環(huán)節(jié)，有承上啟下的作用。戰(zhàn)略準(zhǔn)備不到位，上會使戰(zhàn)略制定無法落實，下會使戰(zhàn)略實施起來如做無米之炊。準(zhǔn)備充分就相當(dāng)于戰(zhàn)場上有了有力的武器，解除了后顧之憂。

計劃合理，準(zhǔn)備充分，就要進(jìn)行戰(zhàn)略實施。戰(zhàn)略實施是圍繞戰(zhàn)略目標(biāo)，根據(jù)前期制定的戰(zhàn)略計劃和各時期戰(zhàn)略準(zhǔn)備情況，統(tǒng)籌安排各組成要素的過程。戰(zhàn)略實施是真正看成效出結(jié)果的過程，也是目標(biāo)實現(xiàn)的環(huán)節(jié)，不能因為前面已經(jīng)成功了大半，就有所懈怠，所謂善始善終也正是這個道理。前期一切完備，就更不能因為后期沒有認(rèn)真落實而功虧一簣。

該階段也是對戰(zhàn)略制定和戰(zhàn)略準(zhǔn)備的檢驗過程。認(rèn)真的實施過程可以及時的找出戰(zhàn)略計劃在制定中不合理的因素以及戰(zhàn)略準(zhǔn)備中尚有不足的地方，并及時改正。

如果自己的戰(zhàn)略目標(biāo)沒有實現(xiàn)，不能只是空疑惑，必須從上述三個環(huán)節(jié)中找問題：仔細(xì)審查計劃是否從實際出發(fā)，人力物力財力是否完備，每一步落實是否認(rèn)真，就不難找到癥結(jié)所在。

經(jīng)驗可指明捷徑，教訓(xùn)可避絆腳石。每一次成功經(jīng)驗或失敗教訓(xùn)的總結(jié)，都對下一個計劃有一定的參考價值。整個計劃實施完后，需要做個整體的戰(zhàn)略評價，對整個戰(zhàn)略進(jìn)行補(bǔ)充。這也是上一個戰(zhàn)略價值的延伸，下一個戰(zhàn)略參考的標(biāo)準(zhǔn)。